En el contexto del
reciente fallo pronunciado por el Tribunal de la Haya que solucionó la
controversia marítima entre Chile y Perú, la Sala del Senado aprobó un proyecto
de acuerdo –por 25 votos y una abstención- que contiene la postura mayoritaria
de la Corporación.
La iniciativa
impulsada por los senadores de la Comisión de Relaciones Exteriores, Walker,
Larraín, Letelier y Tuma, enfatiza en que la decisión del Tribunal de la Haya,
“casi por la unanimidad de sus miembros, respaldó la posición chilena en términos
de reconocer la existencia de un acuerdo entre ambos países que estableció la
frontera marítima, confirmando que este límite es el paralelo geográfico, del
hito N° 1”.
En tanto, el
documento destacó que “el fallo conserva la soberanía sobre el mar territorial,
mantenga el paralelo, ampare los derechos en la zona de mayor riqueza pesquera,
la cual se encuentra más cercana a la costa y resguarde la proyección y
conectividad de Arica”.
El objetivo planteado
por sus autores, es que a través de este proyecto de acuerdo, se logré
fortalecer la Región de Arica y Parinacota como zona estratégica hacia el
futuro. Y agrega que es necesario que el Gobierno compense los efectos
negativos que este dictamen tiene en la pesca.
Finalmente, el texto
estima que “el fallo de la Corte es arbitraria y carece de todo
fundamento jurídico”, ello debido a que no obstante, reconocer la existencia de
un acuerdo de frontera marítima entre Chile y Perú (por 15 votos a favor y uno
en contra), estableció que ese límite llega a 80 millas (votado por una mayoría
de 10 votos a favor y 6 en contra), desconociendo de esta forma innumerables
documentos y antecedentes, concluyendo que “luego de este fallo, no hay temas
limítrofes pendientes entre Chile y Perú, por lo que esta consideración deberá
ser parte necesaria de la implementación del fallo”, siendo especialmente
necesario señalar que el fallo es un todo indivisible y que la aceptación del
paralelo hasta la milla 80 incluye el hito 1 como eje de la delimitación
fronteriza entre ambos países”.
Fuente: Diario Constitucional de Chile
No hay comentarios:
Publicar un comentario